El
Senado de la República rechazó este miércoles tres modificaciones planteadas por el senador
del Distrito Nacional, Omar Fernández, durante el debate del proyecto
de reforma del Código Penal (ley 74-25), pese a que el legislador
mantiene su respaldo a la aprobación de la nueva legislación.
Las propuestas, rechazadas por 21 senadores, buscaban reforzar las garantías
vinculadas con la libertad de expresión y establecer sanciones diferenciadas
para los disparos al aire que provoquen lesiones permanentes o la muerte de
una persona.
$ads={1}
Fernández cuestiona posibles límites a la libertad de expresión
El senador de la Fuerza del Pueblo propuso modificar el artículo 123, sobre
acoso u hostigamiento cibernético, y eliminar los párrafos I y III del
artículo 211, relacionado con actos considerados no difamatorios o injuriosos.
A su juicio, la redacción podría dar lugar a una forma de censura previa al
imponer condiciones al ejercicio de la libertad de expresión que no están
contempladas en la Constitución.
“Las opiniones y críticas sobre asuntos de interés público no deben depender
de autorizaciones implícitas ni de condiciones que limiten el ejercicio de ese
derecho. Si una expresión causa un daño legítimo, para eso existen los
tribunales. Pero el derecho a opinar no puede condicionarse antes de ser
ejercido”, sostuvo.
$ads={2}
Plantea sanciones según daño causado por disparos al aire
Fernández también propuso modificar el artículo 161 para establecer penas
proporcionales a las consecuencias de los disparos al aire.
Su planteamiento contemplaba diferenciar las sanciones según se produzcan
lesiones no permanentes, lesiones permanentes o la muerte de una persona, con
el propósito de aumentar la respuesta penal frente a una conducta que deja
víctimas inocentes cada año.
Pese al rechazo de sus propuestas, el senador defendió la necesidad de aprobar
un nuevo Código Penal y sostuvo que el país no puede enfrentar la criminalidad
del siglo XXI con una legislación concebida en el siglo XIX.
“Necesitamos un nuevo Código. Necesitamos darle a los órganos de justicia un
marco legal que les permita hacer su trabajo”, expresó.
Fernández reconoció avances incluidos en el proyecto, entre ellos la
tipificación del sicariato, las estafas piramidales e inmobiliarias, el robo
de identidad, el uso de sustancias químicas para agredir personas, el abandono
de menores, el hostigamiento cibernético y el cúmulo de penas.
“Este no es un debate entre quienes apoyan o rechazan el Código. Es un debate
sobre cómo entregar al país el mejor Código posible”, manifestó.
